Tagarchief: bewonerscollectief bezuidenhout

Politiek eist oplossing woontorens Bezuidenhout

Bron: Algemeen Dagblad

De politiek roept wethouder Wijsmuller vanavond op om nog eens met alle betrokkenen om tafel te gaan zitten over Bezuidenhout. Inzet: lagere woontorens.

Daniël Scheper (D66): De vraag is natuurlijk, hoe erg is het nou als er één laag van de vier woontorens afgaat.

Wethouder Joris Wijsmuller (HSP, stadsontwikkeling) moet opnieuw om de tafel met bewoners van het Bezuidenhout. De politiek eist vanavond dat er een gesprek komt met alle partijen over de te bouwen woontorens aan de Juliana van Stolberglaan.

De bewoners lopen al een jaar te hoop tegen het bouwplan dat voorziet in vier torens van negen etages. Volgens hen past de bouwhoogte niet in een woonwijk. Ook zou die indruisen tegen eerder gemaakte afspraken.

Lees het hele artikel in het AD.

Commissie sprak over herontwikkeling Juliana van Stolberglaan

De commissie Ruimte sprak woensdag 8 maart onder meer over de herontwikkeling Juliana van Stolberglaan 148 en over de wijziging Huisvestingsverordening Den Haag 2015-2019.

Wethouder Wijsmuller heeft de commissie in een brief geïnformeerd over de uitkomsten van het vervolgoverleg met het Bewonerscollectief Bezuidenhout over de herontwikkelingsplannen voor de Juliana van Stolberglaan 148. Het alternatieve plan dat door de bewoners is voorgesteld is op hun verzoek door een adviesbureau getoetst. De conclusie uit de financiële doorrekening, is dat de kosten dermate de opbrengsten overstijgen dat de ontwikkeling van het alternatief plan van het Bewonerscollectief niet met een positief resultaat kan worden afgesloten. De resultaten zijn op 21 december 2016 aan het Bewonerscollectief gepresenteerd.

Het bouwplan is na eerder overleg met de omwonenden op een aantal punten aangepast (o.a. 3 meter opschuiven blokken richting Juliana van Stolberglaan, kleurstelling, situering in- en uitrittenparkeergarages). Nader overleg met de bewoners heeft geleid tot aanpassing van de situering van de balkons en verdere ontlasting van de Wilhelminastraat door het verplaatsen van de in- en uitrit van het bezoekersterrein naar de Koningin Marialaan. Met deze aanpassingen zal het plan verder worden uitgewerkt tot een omgevingsvergunningsaanvraag.
De commissie stelde vragen over de aankoopprijs, in hoeverre de 9e etage noodzakelijk is en of dit een voorwaarde is voor het doorgaan van het project door de eigenaar. Ook stelde zij vragen over de welstandscommissie , het ‘prikkeldraad akkoord’ en een WOB-verzoek.

Wethouder Wijsmuller beantwoordde de vragen en zegde toe na te gaan wat hij nog kan achterhalen over het “prikkeldraad akkoord”. Dit zou een convenant zijn, afgesloten tussen toenmalig wethouder Noordanus en de bewoners van Mariahoeve over de Schenkstrook. Ook zegde hij toe beter bij bouwplannen te zullen onderbouwen waar mogelijk recht op is door bewoners en omwonenden.

Zie de gemeentelijke stukken van 30 januari 2017.

 

‘Woontoren mag niet in Bezuidenhout’

Bron: Algemeen Dagblad
Auteur: Lex de Jonge

Boze bewoners in Bezuidenhout in Den Haag leggen zich nog niet neer bij het plan voor vier hoge woontorens in hun woonwijk. Mogelijk biedt het zogeheten ‘prikkeldraadakkoord’ uit de beginjaren negentig uitkomst.

“Het oude pand van TNO op deze locatie was de helft lager”
Bewonerscollectief

In Bezuidenhout is men driftig op zoek. Tegenstanders van de geplande woontorens op de Juliana van Stolberglaan speuren naar een document uit de beginjaren negentig. Destijds is er een overeenkomst gesloten met de gemeente, weet voorzitter Jacob Snijders van het wijkberaad Bezuidenhout. En die zou hoogbouw in de woonwijk niet toestaan.

Lees het hele artikel in het Algemeen Dagblad.

Bewonerscollectief Bezuidenhout: We voelen ons genaaid!

Het Bewonerscollectief Bezuidenhout, dat circa 80 huishoudens in Bezuidenhout vertegenwoordigt en steun heeft van het Wijkberaad Bezuidenhout, is ernstig teleurgesteld. Om het maar even in het Haags te zeggen: we voelen ons genaaid.

We hebben het over de gesprekken die we met wethouder Joris Wijsmuller (HSP) van de gemeente Den Haag hebben gehad over de vier te bouwen woontorens aan de Juliana van Stolberglaan. In april van dit jaar werden wij geconfronteerd met een briefje in onze bus dat vastgoedontwikkelaar ReShape vier megahoge torens van circa 30 meter hoog met circa 150 woningen om de Wilhelminastraat en Emmastraat wilde bouwen.

Nadat de wethouder was teruggefloten, door ons en de gemeenteraad, moest hij wel in gesprek met ons. Na flink veel praten, met hem en vastgoedontwikkelaar ReShape, hadden we er weer een beetje vertrouwen in. De wethouder had zelfs een extern bureau ingeschakeld, Alphaplan, om onze voorgestelde plannen door te laten rekenen. De uitkomsten waren positief: onze alternatieven waren financieel én technisch haalbaar!

wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij)

Maar wat doet de wethouder? Die schrijft op 17 januari dit jaar een brief aan de gemeenteraad met geheel andere conclusies. Wij vrezen nu voor het democratische proces. Want niet alleen de bewoners, maar ook de gemeenteraad is door wethouder Wijsmuller herhaaldelijk verkeerd geïnformeerd (zie Reactie bewoners op nieuwbouw van 16 februari 2017 (186 kb/pdf) en de tijdlijn (217 kb/pdf) voor uitleg).

Het is niet zoals Wijsmuller en ReShape ons wil doen geloven, de parkeergarage waardoor negen bouwlagen nodig is, maar de aanschafprijs van het pand van € 7 miljoen. Wij moeten nu opdraaien voor de prijs die ReShape bereid was te betalen. Dat gaat er bij ons niet in. Wij vragen ons af wat de bedoeling van wethouder Wijsmuller is. Hij heeft momenteel al een wankele positie… Zou hij er een hoofdpijndossier bij willen?

Ook hebben wij via een WOB-procedure aardig wat informatie rondom dit proces weten te achterhalen, waaruit blijkt dat de gemeente samen met de vastgoedontwikkelaar al vanaf begin af aan optrekt. De gemeente zegt zelfs letterlijk in een verslag ze het bouwplan samen met de vastgoedontwikkelaar ‘schouder aan schouder’ moeten presenteren. Hoezo onafhankelijk?

Wij begrijpen dat er nieuwbouw moet komen, daar zijn wij ook niet op tegen. Wij willen alleen dat er rekening wordt gehouden met de huidige bewoners en het karakter van de wijk. Lagere woontorens en iets meer naar achter geschoven (zoals doorberekend in onze alternatieve plannen door Alphaplan), kan prima. Dat blijkt zelfs uit onderzoek. Maar wethouder Wijsmuller kiest liever voor de winstmarge van de vastgoedontwikkelaar. Dat mag ons inziens geen reden zijn om onbeperkt hoogbouw toe te staan; dat is ook niet verenigbaar met het karakter van de wijk. Wanneer ReShape met een alternatief komt dat qua hoogte goed in de wijk past, zijn we zeker nog bereid tot constructief overleg.